Tout commence dans les Highlands cerclées de brume. Un clan exploite un homme (Mads Mikkelsen, le célèbre Le Chiffre de Casino Royale). Il est borgne et ne parle pas. Il vit dans une cage et le chef le sort, de temps à autre, pour le regarder se battre et tuer.
Un jour pourtant, One Eye réussit à s’enfuir. Un enfant le suit. Sur leur route, ils rencontrent des missionnaires chrétiens qu’ils décident de suivre.
One Eye succède à Charlie en toute harmonie. Les premières scènes, très proches de Bronson, sculptent les combats et font grincer les poings avec la même fureur. C’est Bronson, prisonnier et violent qui se réveille, plongé cette fois-ci dans la boue et au temps des vikings. Vient la libération, et avec la libération une errance métaphysique où la violence ne s’invite plus qu’épisodiquement.
Le Guerrier silencieux (Valhalla Rising) est le film du mystère : mystère d’une zone géographique inconnue, mystère d’un personnage omniprésent à l’écran dont on ne connaitra jamais la voix, mystère d’un lien invisible et fort entre l’enfant et le guerrier.
Tout y est simple et complexe en même temps. Nicolas Winding Refn nous plonge au plus profond d’une transe divine : répétition de plans fixes dévoilant des paysages de montagnes ou des eaux transparentes, brumes terrifiantes où l’avenir n’a plus ni texture ni forme, visions où One Eye, ensanglanté, regarde un hors-champ et quelquefois lui-même.
Les images, magnifiques, rythment un voyage vers l’enfer, où la nature, comme le cinéma, évolue à travers la figure du cercle.
Si One Eye est muet, la musique et les bruitages ont tôt fait de le remplacer, Nicolas Winding Refn mettant en place une permutation continue entre son héros et les éléments filmiques : puisqu’il ne parle pas, la musique le fera, s’il est borgne, c’est pour mieux souligner le caractère visuellement travaillé de chacun des plans.
Le son, horrifique, associé à la beauté d’images teintées de noir et de rouge, construit un monde dans lequel on donnerait tout pour ne jamais aller, et tout pour simplement le voir, encore un peu, protégé par l’écran paternel.
Le Guerrier silencieux (Valhalla Rising) est un poème du plan fixe, un poème visuel venu du fond des âges, qui se traine dans la boue et rêve d'une source d’eau pure, qui passe de l’eau douce à l’eau salée, invention pudique pour évoquer les larmes, peut-être.
Mon avis sur Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising : 9/10
Pour avoir osé. Parce que c’est hallucinatoire et beau. Parce que c’est magistral et dérangé en même temps. Parce que Bronson. Parce qu’expérience. Parce qu’émouvant et attachant.
Avertissement (quand même)
Le Guerrier silencieux n’est pas un film comme les autres.
Il plaira aux amateurs de films-expériences.
Si vous avez aimé Antichrist, Délivrance, et Bronson, ce film est fait pour vous.
J’ai hésité à mettre un 9,5, pour montrer combien ce film est étrange et magique. Je laisse le 9, la place des femmes étant trop infime dans le film, puisqu’elle tient dans une seconde consacrée à un troupeau de femmes nues en arrière plan…
Et puis pour se cultiver un peu (et mieux comprendre Le Guerrier silencieux) : Qu’est-ce que ça veut dire Valhalla ?
Valhalla, c’est aussi , la Valhöll, un terme de la mythologie nordique pour nommer la demeure des occis : le paradis viking où les guerriers les plus courageux sont amenés. Dans les fortifications de ce lieu, vit Odin, dans un palais à 540 portes. Il prépare les guerriers à la bataille finale (le Ragnarök.) Pendant la journée, ces guerriers combattent, se tuent, et renaissent pour ensuite, pendant la nuit, se gorger d’hydromel et de chair de sanglier.
Cette histoire donne au dénouement de Valhalla Rising une démultiplication du sens dont je ne parle pas ici pour ne pas dévoiler la fin.
Pour les fans de Nicolas Winding Refn, que faire une fois que vous aurez vu Le Guerrier silencieux ?
Si comme moi vous avez découvert Nicolas Winding Refn avec Bronson, alors le visionnage de sa trilogie Pusher peut être une manière d’attendre le prochain film du réalisateur.
Car il est déjà question d’un prochain film : Only God Forgives, un thriller-western à Bangkok « pour combiner mon intérêt pour la cuisine asiatique et pour le western » déclare le réalisateur.
Dernière anecdote (oui, décidemment, je n’arrive pas à finir cet article, trop d’éléments intéressants entourent ce film et son réalisateur) : c’est en découvrant Massacre à la tronçonneuse que Nicolas Winding Refn a vu le cinéma comme une forme d’art.
Bande annonce Le Guerrier silencieux (Valhalla Rising) de Nicolas Winding Refn
Sortie le 10 Mars !







Commentaires
Bizarre ce film. Je ne sais pas si j'ai aimé. Quoi qu'il en soit je met 8, parce que les plans et la musique sont beaux.
Oui, certains plans, font penser à antichrist, mais là, il n'y a pas de psychose, juste des interrogations.
Bravo pour cette critique, elle correspond tout à fait à ce film.
Pour ma part, j'ai été littéralement transportée par ce voyage rude, cet univers froid et inaltéré, ce personnage si énigmatique et son instinct animal.
@LeParia : Je pensais à Antichrist plutôt pour l'atmosphère, et la sensation de malaise ressentie pendant le film.
@Pheone : Je suis contente d'avoir des commentaires sur ce billet
Car ce film est une vraie pépite étrange. J'ai essayé d'en parler et voilà ce que je disais il y a quelques jours : c'est un film étrange et magnifique, avec très peu de paroles et un long passage dans le brouillard. Nicolas WInding Refn joue avec nos sens, il les coupe : sens humain du dialogue filmique, nécessité de voir puisqu'on est au cinéma, comme si on recevait des coups sortis tout droit de l'écran. Un coup et paf on n'entend plus les voix, un coup et paf, on ne voit plus que du brouillard.
En effet, il est difficile de mettre des mots sur les sensations que ce film procure. Il faut y réfléchir et analyser ses sentiments pour tenter de le décrire. Tu y réussis parfaitement, ce qui occasionne presque une sorte de soulagement pour les personnes comme moi qui ont apprécié ce film à sa juste valeur sans réussir totalement à l'expliquer.
j'ai beaucoup envie de voir ce film qui est très bien critiqué!
mais il faut que je trouve le temps d'aller au cinéma T_T mais c'est décidé j'irais le voir pour le printemps du cinéma!
Ce film était excellent, seulement tout ceux a qui j'ai pu en parler m'ont fait : pfft encore un 300.
Moi même, en voyant la bande annonce, je me suis dit que se serait une daube. Heureusement que j'avais raté la séance de fantastique fox :p
c'est trop la merde ce film. Perte du temps et d'argent!!
Perso j'ai fait la plus grosse erreur de ma vie je vous jure je suis allé le voir au départ on était 50 dans la salle à Gaumonparnasse (qui est très connu) et vers le milieu 20 de ces personnes ont quittés la salle et c'est affreusement ennuyeux je donne 0/20 à ce film ça m'a gaché ma journée. juste un mot à ajouter : le gars qui à fait le film si je le trouve je vous jure qu'il n'en fera plus aucun croyez moi ...
Cineaste 1, typiquement le genre d'individu qui me répugne. Ne pas comprendre un film ou la portée artistique de ce dernier n'en fait pas un film de merde.
Ca devrait être interdit de poster des commentaires aussi cons.
@Cineaste2 : + 10 000 !!!
@flilule : Je viens de découvrir le commentaire de cinéaste1... Et oui, parfois il y a des commentaires que je ne vois pas passer... Tu as répondu pour moi Flilule alors je n'ai rien d'autre à ajouter, à part que c'est un très beau film.
Chacun peut voir ce qu'il veut dans chaque film. David Lynch a toujours été très étonné et amusé de toutes les interpretations que l'on a pu faire sur son EraserHead alors que lui même n'avais jamais pensé à aucune des métaphores ou autres délires métaphysiques écrits autour de son film.
Même pour les pires daubes irregardables, dès que ça à l'air différent et un peu élitiste, certains crient au génie.
Valhalla Rising est chiant, vraiment chiant, la seule tension palpable étant celle de ma vessie qui me dit d'aller faire pipi.
A voir pour quelques superbes plans et l'utilisation du son, en zappant la majeure partie du film, sauf si l'on aime admirer le vide des highlands.
Reste une prestation magistrale de Madds Mikkelsen qui aurait pu rester dans les mémoires si le réalisateur avait su dans quoi il se fourrait avant de commencer son film (je vous conseille de lire les conditions de la génèse du film, le réalisateur ne s'était même pas interessé à la culture viking avant le début du tournage).
A éviter au ciné, à regarde peut etre une fois en vidéo
Zou
@Toulsino : C'est sur, Le guerrier est en dessous d'Aguirre mais je trouve l'argument biaisé. Comparer une œuvre à un chef d'œuvre minimisera toujours la première. Beaucoup de personnes se seront également ennuyées devant Aguirre et l'auront trouvé élitiste.
Certes chacun y trouve ce qu'il veut mais justement, ce film m'a tenu par sa tension au travers des différents enjeux en action : la survie des personnages; les buts à atteindre; la relation du guerrier avec l'enfant mais aussi la tension due aux interrogations sur le sens.
Si Lynch s'étonne vraiment des interprétations faites sur ses films, il n'a qu'à les regarder et il comprendra. En fait, Lynch est bien trop intelligent et je prends ses interrogations et étonnements plutôt comme une posture, une petite provocation à l'égard de son public qu'une véritable émanation de sa pensée. Il sait parfaitement, étant le mieux placé pour, que ces films nourrissent des questionnements sinon, il utiliserait d'autres thèmes, d'autres formes de narration et de montage.
D'accord avec le reste, les plans, le son, les interprétations. J'ai aussi peut-être une légère propension déviante à admirer le vide des Highlands...
@XalkroX : Merci pour ce commentaire qui est très "calme" et pertinent. Je pense que je vais un soir me faire ce film quand je serai bien dans l'ambiance.
En ce qui concerne Lynch, je suis d'accord, je pense que ça l'amuse de nous voir nous poser des questions et que c'est ce qu'il cherche.
@Toulsino : "Valhalla Rising est chiant, vraiment chiant."
On ne dit pas c'est nul, mais plutôt je n'aime pas...
@XalkroX : = 10 000 !!!
@Alexis :Et quelle ambiance il faudrait pour voir ce film ! Un soir très nuageux, très gris, maussade, venteux, quelques chemins boueux; cette atmosphère même qui fait que j'ai aimé ce film. En fait ce soir, ça irait bien !
il bouge constamment les mains, comme des tours de passe-passe, et il agit de la même manière en paroles.
@Toulsino : Je trouve que c'était plus sympa de le voir en grand écran, car en dvd, sur une télévision, je ne suis pas sûre qu'on soit autant dans l'ambiance. Car ce film est un film d'ambiance.
@XalkroX : Je pense aussi que Lynch joue avec nous
Ou sont-ils? Qui est il? oO
Je ne vais "jamais" au ciné et je découvre ce film en VO (je ne suis "jamais" aller en cours d'anglais aussi).
Alors c'est speedant au début, gore, puis une question qu'on se pose durant le film c'est : que faire de ces personnages ? Des Héros ou des guerriers perdues ? L'imagination travaille dans un contexte à la limite du fantastique. Pour ma part, si Dieu n'avait vraiment pas voulu des européens en Amérique, où seraient ces guerriers maintenant ?
Mieux, j'ai cru un temps que ce film était le 1er d'une trilogie... reste à savoir de quoi ? (et pourquoi je pense à ça ?). Commercialement, ce film entraîne davantage de spectateurs devant la culture nordique et sans avant-(rin)gardisme anglais ou suédois (dans une des cages y a Dany Boon :D ). Drôles de tribus ! Je n'en dis pas plus... bien que je trouve regrettable l'individualisme de moins en moins intriguant de One Eye, ce dernier perdant de la valeur jusqu'à La Fin. C'est un scénario après tout...
Si j'avais un souhait, ça serait à propos de l'avant One-Eye. Et même avant tout ça. Exemple, épisode 3, 2, et enfin, 1. Le fantastique dans tout ça c'est que ça tomberait pile-poil pour comprendre Thor !!! mdr
Je recommande quand on a du temps à passer (1h à 3h du matin pour moi).
@Alex : Très sympa ton commentaire Alex
Je ne pense pas qu'il y aura une trilogie dans le cas du guerrier silencieux, mais par contre, tu peux te pencher sur la trilogie Pusher, du même réalisateur.
Je ne l'ai pas encore vue mais je compte bien m'y mettre un jour.
très esthétique ,des symboles et des références toutes les 15 secondes...mais d'un chiaaaannnntt !!! ca plaira aux bikers et aux lecteurs de telerama et animera les débats analytiques..
j'ai beaucoup aimé ce film, malgré la violence c'est assez lyrique.
En fait c'était juste pour dire que ça fait complétement penser (dans le coté descente aux enfers) à "Aguirre la colère de dieu" de Werner Herzog avec Klaus Kinsky
Personnellement je ne dois pas avoir votre sensibilité (en même temps il parait que je suis binaire) car je n'ai pas aimé ce film.
Je m'attendais à autre chose en voyant la bande annonce et j'avoue être assez déçu. Maintenant pour l'ambiance c'est sûr qu'à certain moment c'est assez flippant, le son et l'ambiance sombre y sont pour quelque chose.
A voir en DVD pourquoi pas mais au cinéma...
Bref c'est tout à fait le genre de film qui plait ou ne plait pas.
sur la bande annonce il est marquer qu'il faut se préparer psychologiquement a se film avant de le voir ! pourtant j'ai fumé 3 joins avant de le voir et 4 pendant le film mais se film ma retourner le cerveau et je pense que le producteur de ce film et également le scénariste ont dus fumer une bonne centaine de oinj pour réaliser un film aussi psiquedeliquement irréelle et incompréensiblement chelou l'histoire est incompréhensible et réellement glauque !!!!! une expérience a vivre au moin une foit dans sa vie ....
rien a dire au niveau realisation les plans ,l'acteur principal ,le son tout est ok!(quoi qu'il manque un peu de dialogue a mon gout)
j'ai beaucoup aimé le debut avec les combats le borgne est gore juste se qu'il faut!!La relation avec le gamin je m'en doutais des le debut bref le truc bateau mais alors apres je n'est absolument rien compris!!!je l'ai vu deux fois et je comprend toujours rien meme avec vos commentaires.pourquoi il se suicide a la fin?qui sont les gars oranges?bref je comprend que les gens le trouve chiant surtout avec la scene sur le bateau qui dure des plombs pour voir des gars agonisés