The tree of Life pose de nombreuses questions : comment éduquer ses enfants, leur faire saisir la différence entre le bien et le mal mais aussi comment se remettre du deuil d'un enfant. Autant de questions complexes, que Terrence Malick choisit d'approcher sans linéarité et par la prière.
A la dernière question - la plus terrible - The Tree of life donne plusieurs réponses : il y a la nature et l'univers, la prière, les souvenirs.
Ode à la vie et à la nature, The tree of life est un film qui déstabilise : pas d'histoire linéaire et des passages contemplatifs et reflexifs sur la vie et le monde. L'eau, les explosions, des dinosaures sont les personnages de ces séquences expérimentales, appuyées par une bande originale qui joue sur la musique classique.
Si l'on peut saisir la portée philosophique et expérimentale de ces séquences astrales, dévouées aux éléments, Terrence Malick perd trop son spectateur, le coupant brutalement avec le couple de parents et l'histoire humaine. The tree of life est un peu le 2001 L'odyssée de l'espace en version non plus science fiction mais drame.
La thématique de la prière, lancinante, rythme The Tree of Life. Là encore, on saisit la beauté du concept, l'intérêt porté à la religion, mais on saisit moins l'esthétique, les séquences de prière représentant une sorte de flamme-foetus mouvante.
La déconstruction du récit, quand il s'agit de montrer la famille à différentes époques, sans s'encombrer de chronologie, fonctionne très bien. On s'attache à cette famille dont on saisit de brefs instants furtifs de bonheur, de colère. Le jeu de Brad Pitt et Jessica Chastain, mais aussi des enfants, est l'une des qualités du film, qui va de paire avec une photographie quasi parfaite, une façon fantomatique et vraie de filmer les acteurs.
Il est assez amusant de voir qu'à Cannes, décidément, les films qui définissent l'enfant non pas comme un ange mais comme une personne mi ange, mi démon, complexe, changeante et parfois cruelle, triomphent. Il suffit de rappeler Le Ruban blanc d'Haneke, qui explorait également le monde de l'enfance dans ses fonctionnements les plus sordides.
Mon avis sur The tree of life de Terrence Malick : 7/10
The Tree of life est un objet filmique à prendre avec des pincettes. Mêlant religion, philosophie, nature, éducation, deuil, amour, Terrence Malick propose un film très personnel, qui se perd parfois dans des concepts trop abstraits et des images de la nature qui brisent le récit.
The Tree of Life est le film de la démesure, le film de quelqu'un qui va au bout de son envie. L'unique problème est que cette envie n'est pas toujours celle des spectateurs.
Bande annonce deThe tree of life de Terrence Malick
25
mai
The Tree of life, voyage philosophique et expérimental
Par Ariane le mercredi, mai 25 2011, 23:37 - Films à l'affiche
The tree of life, film qui rassemble Brad Pitt et Sean Penn, fait partie de ces films inclassables et conceptuels, dans lesquels les images et les mots sont une réflexion philosophique en même temps qu'une ode à la nature.
Le film raconte la vie d'une famille. Une mère douce et croyante, un père dur et sévère, et leurs trois garçons.
Vous aussi notez ce film !
6.5/10
- Note : 6.5
- Votes : 111
- Plus haute : 10
- Plus basse : 1
Commentaires
il ne faut pas aller voir se film, il n'y a aucune histoire, aucune logique. Il est incompréhensible. c'est un mélange de plusieurs choses qui font que l'ont perd vite le file( au bout de même pas 30 min de films..) Vraiment à déconseiller.
Arf. Film extrèmement complexe pour ma part. Je ne le déconseillerais pas, je trouve que l'idée de départ était bonne, mais Malick a voulu faire quelque chose de trop compliquée, et on s'y perd vite. Le gros noyau du milieu du film est bien, cette histoire de jeune garçon conscient qu'il ne peut être heureux avec un père tel que le sien, interprété manifiquement bien par Brad Pitt et Hunter McCracken. Cependant les images nous ramenant à "Voyage au centre de la Terre" ou "Jurassic Park" entrave à la qualité du film, selon moi. A voir tout de même.
@bouazouz : Les films incompréhensibles ne sont pas forcément mauvais... Ici, Terrence Malick propose un autre cinéma et c'est sûr que c'est plus compliqué qu'un blockbuster.
@Elisou : Je suis assez d'accord avec toi, il y en a un peu trop dans ce film, ce qui fait qu'au final on perd une chose très importante à plusieurs reprises dans le film : l'émotion.
Bouleversant! Je suis sortie de la projection transformée, et positivement. Les vraies valeurs de la vie sont-elles vraiment là ou on le pense??? Je suis rentrée rejoindre mes enfants et mon mari avec énormément de reconnaissance envers le bonheur qui m'est accordé de les avoir!
En plus de tout ce qui a été dit, une interprétation très riche sur le thème du complexe d'Oedipe; où au final il apparaît que malgré la rigidité de l'éducation du père, il est néanmoins nécessaire de fixer des limites au désir destructeur mais naturel du fils...
Pour ma part, je n'ai pas compris le film dans sa globalité. J'ai réussi à assembler quelques brides par ci par là. Mais, il me semble que ce long métrage n'est pas à déchiffrer. Il faut se l'assimiler si je puis dire. Le plus important est de ressentir, et de garder ce qui nous a tout simplement marqué. Même si le réalisateur se perd dans des choses compliquées, nous égarant vite, il faut saluer la prouesse des images notamment avec la naissance du monde ( Bactéries-Dinosaures-Big Bang etc.) et aussi le jeu des acteurs. Je tiens tout de même à signifier que je suis pas professionnelle à la matière, ni super avertie, je n'ai que 16 ans mais je tenais à donner mon avis.
J'ai eu l'impression d'assister à une double naissance, une double vie et une double mort. Ce parcours est celui de l existence. Celui de l'univers transposé à l'échelle d un homme. Il y a bcp de contemplation, des paysages et des visages car nous sommes cet univers. Sean Penn marche auprès de ceux qu'il a aimé sur cette plage, ce que l'univers lui a offert et qu'il a oublié de contempler. Il marche pour son histoire qui répétera le cycle de la vie avec celle (et seulement elle) qui construira son futur. C le cycle.
Je déconseille a quiconque de voir ce film une fois.
Il faut le voir 2 fois, dans le cas contraire vous risquez de n'avoir que des mauvais souvenirs.
La première fois juste pour voir les images et entendre les sons. Ensuite allez sur le net, regardez les avis, coms, résumés, etc... et regardez le une seconde fois.
Personnellement je pense qu'après avoir fait ceci on ne peut avoir que 2 avis : soit le réalisateur est définitivement taré et dans ce cas ce genre de film n'est pas fait pour vous, soit qu'il a un génie peu commun.
Faut vraiment être bête pour dire qu'un film est nul parce qu'on ne l'a pas compris.
La critique du blog est un peu creuse, il y a tellement de choses à dire pourtant.
C'est un film très agréable à regarder meme si on s'y perd un peu c'est vrai. Pour ma part je trouve qu'il est parfois un peu trop personnel au réalisateur (une multitude d'idées dans une tete qui cherchent a trouver une suite logique) et c'est pour ça que j'ai eu du mal a suivre part moment ! Il y a aussi le coté très personnel apporté a la croyance qui va nous permettre ou pas de trouver un sens à ce film. L'un dans l'autre les images sont magnifiques, c'est superbement cadré et c'est bien sur un film à voir (et comme la dit vincenturion mieux vaut deux fois qu'une)
Film bouleversant et magnifique. Je suis d'accord avec Zoff, c'est pas parce qu'on ne comprend pas tout que le film est nul. (il y a par contre beaucoup de films où l'on comprend tout et qui sont vraiment nuls !). Déjà la beauté de la photo et la mise en scène absolument unique. Y a qu'à voir la bande annonce. Ensuite, dès la 1ère scène est expliqué le thème principal à savoir l'opposition entre la nature (domination, maitrise) représenté par le père et la grâce (amour sans condition, harmonie) représenté par la mère. Rien que ça suffit à apprécier le film. En le voyant une 2ème fois, on voit la grande cohérence de ce film et toute sa force.
C'est un beau film, mais peut être un peu long.
@Alex : Merci pour ton commentaire. C'est un film assez déstabilisant.
Film superbe sur le plan des images ! Magnifiquement filmé, une ambiance qui vous amène à la réflexion et à la contemplation. Mais il est vrai que je n'ai pas tout compris à la fin. Toutefois il amène à réfléchir à quelques concepts fondamentaux touchant à la famille, au couple et à soi même
ppppppppppppfffffffffffffffffffffffff !!!!!!!!! Ca suffit de se masturber le cerveau avec des films qui n'ont ni queue ni temps ! S'il traite de la spiritualité, je voudrais bien savoir comme il l'applique dans son quotidien... S'il traite de la religion, je comprends mieux pourquoi les religieux sont considérés comme sectaires et enfin s'il traite de l'éducation, je suis juste mort de rire ! Ca se dit philosophique ??? Merci alors de nourrir les pensées scientifiques qui nous expliquent que la philosophie ne sert à rien... En voilà un bon exemple !
"C'est quand le Moi sort, que le Dieu peut rentrer"...Il est regrettable de lire des propos pleins de haine et de violence. Les gens ne voient pas, n'entendent pas, ou ne veulent pas comprendre. Ils sont bien au chaud avec leur Ego, assis au fond de la Grotte...Je ne me sens pas supérieur à eux, je suis dans la compassion. Sinon, à tous les "bienheureux", chanceux qui ont saisi l'essentiel de ce film, profitez des beautés et de la grâce du monde. Merci M Malick.